Suffit pas de dire que Patrice va chercher ses arguments auprès de l'extrême droite, encore faut-il le lui démontrer et l'aider à se sortir de ce bourbier. Car c'en est un, et des plus graves, dont il n'a sans doute pas conscience. Il est malheureusement tombé dans le panneau qui consiste à assimiler immigration et insécurité. Il faut reconnaitre que la recette a fonctionné à plusieurs reprises, hélas (suivez mon regard).

Quels sont ses soucis ? Si on reprend ses messages (les siens propres, pas les arguments plus ou moins FN qu'il a piqués dans un bouquin et repris en copier-coller..) on voit que dans son environnement, il y a des feux de poubelles, des incivilités diverses, des "étrangers" à La Source (qui sont d'ailleurs peut-être de nationalité française) et que ça lui gâche la vie. Il dit aussi pour appuyer son propos que 85 % des délinquants sont d'origine étrangère .

Foutaises que tout cela, Patrice ! Il vaudrait mieux dire que 85 % des délinquants sont issus de milieux paupérisés où règnent la bêtise et l'analphabètisme. Le fait qu'ils soient " étrangers" n'a rien à voir. Il y a dans toutes les grandes villes des quartiers plus ou moins "chauds". Prends les favellas de Rio, par exemple, il ne doit pas faire bon s'y balader le soir (bandes armées, drogue etc..) et pourtant ce ne sont pas des étrangers à la ville qui y habitent, mais ce sont bien des gens du pays, des brésiliens. Là-bas, comme ailleurs, c'est la misère qui engendre la violence. Pas la race ou l'origine. Quant à dire que La Source ressemble à Chicago, je crois que tu affabules un peu, non ?

Pas vrai Patrice ?

Donc, on est presque d'accord : la délinquance n'est pas due à la couleur de la peau, mais plutôt aux conditions sociales. Si déjà vous avez admis ça, vous êtes en progrès... Après on pourra (peut-être) parler plus sérieusement de l'immigration avec vous...

Celle d'autrefois (Polonais, Italiens, Portugais, Algériens, Marocains) a été voulue par les patrons du bâtiment principalement (ou des mines pour les Polonais..). On les a fait bosser, puis quand on n'en a plus eu besoin, on les a laissé s'entasser dans les cités.. L'immigration actuelle est d'abord liée à l'état lamentable dans lequel la colonisation ont plongé beaucoup de populations (cas de l'Afrique où il faut bien souvent tenter de partir ou.. mourir). La prochaine immigration, paraît-il, sera liée aux bouleversements climatiques (Asie..). Il n'est pas interdit de parler d'immigration, y compris de son contrôle, si nécessaire, mais tout dépend de la manière de le faire...

Au fait, vous n'avez pas répondu à la question que je vous posais... Vous savez, l'affaire du bébé moldave.. C'est la politique " anti-immigration" en vigueur actuellement en France qui a fait qu'il s'est retrouvé en taule. Vous pensez que c'est une bonne politique dont les citoyens français peuvent être fiers ?

Pas besoin de remonter jusqu'à la conquête romaine ou à la bataille de Poitiers pour constater que les français d'aujourd'hui sont issus de multiples origines... Nous sommes tous des enfants d'immigrés comme disait le slogan il y a quelques années.. Et alors ? Quelle importance ? Sur la colonialisme, l'esclavage, la corruption des dirigeants dans les pays pauvres et autres joyeusetés il me semble que les classes dominantes des pays " développés" ont une part de responsabilité, non ? A qui profite aujourd'hui la corruption ou la dictature dans les républiques bananières d'après vous ? Qui a intérêt à la voir durer ?

Ceux qui aujourd'hui hurlent face à une immigration qu'ils n'ont pas eux-mêmes commanditée sont les mêmes que ceux qui font appel à de la main d'oeuvre étrangère quand ils en ont besoin. Si demain, ils ont besoin de travailleurs dociles et qualifiés dans tel ou tel secteur, croyez-vous qu'ils s'en priveront ? Evidemment non et ils ne se soucieront guère des conséquences sociales ultérieures de leur politique pour ces immigrés..

Pendant la campagne des présidentielles, n'a t-on pas parlé d'immigration " choisie " ? Nous avons maintenant des plombiers polonais, des infirmières espagnoles, des informaticiens indiens.. Des étudiants chinois ou des saisonniers .. pakistanais viennent faire les vendanges et pendant ce temps là beaucoup de jeunes diplômés français émigrent aux Etats-unis, à Londres, à Barcelone ou ailleurs sur la planète. En fait, chacun se débrouille comme il peut... Pourquoi vouloir absolument lutter contre ces mouvements de populations ? En quoi est-ce intolérable ?

Le problème est évidemment bien plus complexe que ce que l'on peut dire en quelques mots mais j'espère que vous ne soutenez pas la manière plutôt brutale en ce moment de gérer le problème de l'immigration " non choisie " parce qu'à bien des égards elle n'est guère à la hauteur de la réputation du pays de droits de l'homme... Et on revient au sujet du départ : on ne met pas en prison un bébé de trois mois et ses parents dont le seul crime est d'avoir réussi à fuire la misère pour essayer de s'en sortir.. On trouve d'autres solutions.. Allez, Patrice, dites-le : on aurait pu trouver d'autres solutions.