"Grenouille45", quel courage ! quelle mémoire et quelle objectivité !
Des conneries ? peut être ? Mais des propos orduriés comme vous le faites, non ! c'est inadmissible ! Puisque vous vous mettez du côté de l'UMP (d'après ce que vous dites) je suis obligé de mettre cette longue litanie de propos à la suite de ceux proférés par le candidat Sarkosy et son équipe...
Je vous propose de débattre sur les sujets que vous soulevez , finalement : "la pertinence des choix pour notre ville" et le bilan de notre "député" - Maire, par rapport, avec toute objectivité, aux actions de ses prédécesseurs. Bien sûr en toute connaissance de ces actions, datées et chiffrées.
"lulu75007", dire " Vous ne pourriez pas vous engager dans une action humanitaire, au plus près de la vraie vie des "vrais gens" c'est un peu court. Figurez-vous que "les personnes à qui s'adresse votre "saillie" travaillent pour la plupart dans les associations que vous nommez. Ces associations, d'ailleurs, qui ont tant de mal à fonctionner depuis que notre bon Maire est aux destinées de la ville.
"phrases faciles, inutiles, empruntes de mesquines arrière-pensées non seulement partisanes, mais surtout partiales"
Il faut que vous l'acceptiez il y a d'autres voies et d'autres voix dans cette société. Elles ne vous plaisent pas, certes, mais ce n'est pas en écrivant cela que le débat s'instaure. Vous pouvez, si vous le souhaitez, débattre avec nous, ce n'est pas interdit. Mais pardonnez-moi mais cette ode permanente à l'action de notre bon Maire n'est pas bonne.

Grenouile se trompe. du temps de j p sueur il y a eu baucoup de progrès (tram, zenith, médiathèque et implication pour faire venir des poles d activités  tel que l univesité de la poste)
rien n est tout blanc ou tout noir . M Grouard à en effet fait réaliséer un bel aménagement et des fetes de Loire qui sont positif pour l image de la ville mais coté intégration  social J P Sueur faisait mieux.  un projet que je ne comprends pas dans Orléans est bien celui de la gare que l on refait encore une fois alors qu'elle ne sert a rien ou presque . il aurait été plus judicieux de revaloriser une gare au sud tel que st cyr en val afin de permettre la traversée de l' agglo en train au lieu de refaire une gare qui sert à avoir des trains qui longent le tram pour aller aux Aubrais .
ce n est pas qu'une question économique mais un bon sens écologique . dans ce domaine il aurait été préférable de faire une ligne de tram qui va plus loin d est en ouest ou d ilmaginer une 3eme ligne est ouest au sud au lieu de dépenser une fortune pour refaire un canal dont l utilité me semble limité .

Air connu... Et ambiance "c'est celui qui dit qui y est" très symptômatique...

Qui alimente la théorie d'un complot prétendument ourdi par les "grands de ce monde" (lisez "forcément de Droite et toujours méchants), contre les "petits", forcément trompés, toujours opprimés, toujours trahis, à mettre rapidement sur la bonne voie, dans le droit chemin (entendez "à Gauche").

C'est davantage une forme de rumeur nauséabonde que vous souhaitez susciter, où contre-vérités et suspicion valent novlangue au bénéfice d'une propagande partisane, sans nulle place pour la mesure et la tempérance. Pierre-André Taguieff ou Antoine Vitkine ne me démentiraient certainement pas.

Voilà pourquoi j'estime que votre message ne méritait pas autre chose qu'une modeste et discrète réponse adressée directement sur votre e-mail perso. Sans doute un jour en parlerons-nous de vive voix. 

Mais en fait, non! Comme dit le poète: "J'parle pas aux c...: ça les instruit".