Cher Jones,

C'est vrai que ces mots "riches" et "pauvres" exacerbent en général les débats. Mais bon, les blogs sont là à nouveau pour permettre quelques réactions.
Vous dites que j’ai écrit qu’il fallait « taxer les riches ». Non ce n’est pas ce que j’ai dit. Il est nécessaire de taxer tout le monde d’une manière proportionnée, les riches, les moins riches et les pauvres…oui les pauvres aussi car il est indispensable de contribuer aux fonctionnement de notre République. Avec les taxes retenues à la source c’est un peu ce qu’il se passe. Il faudra se poser un jour la question des impôts en général puisque beaucoup ne le payent pas. Peut être des états généraux des impôts ?

Vous parlez de « Robin des Bois assistés », c’est une expression qui est mal choisie car elle ne convient pas. Ou on est Robin des bois ou on est assistés, pas les deux…et puis ce n’est peut être pas comme ça avec de telles expressions qu’on arrivera à rapprocher nos points de vue sur la société.

Je n’ai pas dit « qu’être "riche" est une tare » et qu’on est forcément « un salopard ».

Nous nous rejoignons sur le fait que ceux qui « se sont battus, qui n’ont pas compté les heures, qui ont sué corps et âme pour leur entreprise » méritent bien d’être à l’aise dans leur vie. C’est le but d’une vie. Je trouve aussi naturel qu'un homme qui a travaillé durement toute sa vie jouisse des biens qu'il a accumulé à la sueur de son front. Il faut seulement que cela soit une réalité pour tous. Nous sommes tous entourés de chefs d'entreprise généreux, soucieux du bien être de leurs employé et totalement tournés vers la nécéssité "d'employer".

Les socialistes n’ont jamais dit « que les riches sont forcément des salauds, des enfoirés qui écrasent les petits ». En tout cas ce n’est pas le type de vocabulaire que j’emploie. Bien sûr Hollande a dit qu’il n’aimait pas les riches et cela alimente toute les réactions négatives. D’une manière objective je pense qu’il parlait de certains riches. Peut être de ceux qui n’ont aucun état d’âme et aucun sens moral. Il y en a. Ils sont peu nombreux mais il y en a. Ils alimentent à eux seuls l’imaginaire et les haines ordinaires, comme les socialistes dans votre commentaire.

Enfin, puisque « les zones où l'immobilier a grimpé en flèche » sont tellement nombreuses,   nous sommes tous devenus riches. Qu’allons nous faire avec tous ces riches ?
A bientôt.