Orléans : la nouvelle gare bâchée ?

C'est Pascal Martineau qui l'a relevé dans son blog : la nouvelle gare d'Orléans pourrait être bâchée pendant plusieurs mois !

C'est tellement énorme qu'on pourrait penser à une blague, et pourtant "La République du Centre" n'est pas habituée à nous faire rire...

C'est dans son édition du vendredi 17 août qu'on apprend que la toiture en aluminium (et non pas en verre !) de la nouvelle gare éblouit les riverains. Un éblouissement dû au matériau lui-même : de l'aluminium.

N'avait-on pas pensé à cela avant de construire ? Si, si, nous confirme le chef de projet "C'est un problème connu", mais il précise "En général, ce type de bac (le matériau) s'utilise dans des constructions semi-industrielles, que l'on trouve plutôt dans des zones d'activités, qui sont relativement éloignées des habitations."

Le problème était donc connu, mais on a maintenu ce choix de matériau !

Le problème a l'air sévère, malgré le mauvais temps et le peu d'ensoleillement, car le quotidien local précise "Il n'est pas possible de savoir si ce rayonnement est dangereux, mais il est préférable de l'éviter."

Tout le monde espère qu'avec le temps l'aluminium se patinera, et éblouiera donc moins.

Avec le temps... mais nous sommes totalement rassurés par la précision d'un des deux architectes : "Si le phénomène persiste, au bout de la première saison, il faudra peut-être mettre une bâche jusqu'à ce que ça s'oxyde".

Une bâche sur la gare ! Ils auront voulu nous faire rire jusqu'au bout !

photo CDG

Mardi 21 août 2007 2 21 /08 /2007 12:07

- Publié dans : Les projets urbains et le logement
Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires

Précédent : Deux nouveaux blogs... Retour à l'accueil Suivant : Petite enfance : à part la...

Commentaires

Quelles jolies photos!!! C'est déjà en libre accès? On peut visiter? Où se renseigner?

"Bien cordialement,"

Lulu

Commentaire n°1 posté par Lulu le 21/08/2007 à 14h40

JP Sueur devra se justifier ! D'autant qu'il avait déjà fait le coup avec le Zénith, avant que celui-ci ne noircisse en raison de l'excès de pollution engendré par le carrefour du Tram, mal conçu.
Quel bilan ! Qui en redemande ?

Commentaire n°2 posté par Un orléanais le 21/08/2007 à 14h59

Cher "Un Orléanais"
Vous devez faire une petite confusion... La nouvelle gare d'Orléans n'a rien à voir avec le projet de Jean-Pierre Sueur, puisque ce qu'avait prévu l'ancienne équipe municipale, c'était un concours d'architecte !
Or le concours d'architecte n'a pas eu lieu, après l'arrivée de la nouvelle équipe municipale, et c'est l'architecte de la SNCF qui a été désigné !

Réponse de CDG le 21/08/2007 à 15h30

Pour ma part, j'insiste pour savoir d'où cette photo a été prise. Elle est tellement nette... Si c'est bien d'un endroit en accès libre, autorisé au public. Pour savoir si l'on peut soi-même y accéder.

C'est vrai: avant que ça s'oxyde...

"Bien cordialement,"

Lulu

Commentaire n°3 posté par Lulu le 21/08/2007 à 15h10

Sinon, il faudra que CDG nous explique comment il y a eu accès?!

C'est intéressant, en effet, de pouvoir prendre en photo aussi facilement le mausolée que Jean-Pierre Sueur avait donc conçu pour lui-même avant de se faire évincer de la mairie...

"Bien cordalement,"

Lulu

Commentaire n°4 posté par Lulu le 21/08/2007 à 15h17

Vu la réponse de CDG postée à 15:30:31 adressée à "Un orléanais". Et "Pan sur le bec!" pour le mausolée de Jean-Pierre Sueur, alors... Dommage: c'était un peu drôle.

En revanche, nous nous interrogeons toujours sur la puissance de son téléobjectif et la nature de son point de vue.

Comme il ne me répondra sans doute pas ("Bouhouhou, chers camarades: Lulu est un méchant troll!!!", sic), quelqu'un veut-il bien tenter de le relancer: moi, ça me lasse, les types un peu sourds de la feuille qui, semble-t-il en plus, se sentent peut-être un peu morveux sur ce coup???!!!

"Bien cordialement,"

Lulu

Commentaire n°5 posté par Lulu le 21/08/2007 à 15h41

CDG a LUI tout simplement pris de le hauteur...

Commentaire n°6 posté par Horza le 21/08/2007 à 15h54

Merci, "Cher Horza". Vous suggérez donc que CDG a l'ego comme une montgolfière? Place de la Rép balance sur ses petits camarades? ;-)

Plus sérieusement? D'où l'a-t-il prise, cette photo, selon vous?

Peut-être devrait-on demander à notre "Cher Miguel" (dont je vous recommande le site http://www.coteboulevard.com/), qui est apparemment expert en photographie, d'où, sur le site de la gare, il pourrait lui sembler que cette photo ait été prise?

"Bien cordialement,"

Lulu

Commentaire n°7 posté par Lulu le 21/08/2007 à 16h00

Il est peut être monté dans un immeuble, tout simplement...

ou du balcon de coté boulevard

Commentaire n°8 posté par Horza le 21/08/2007 à 16h34

Cher Horza,
Merci d'avoir essayé de répondre au troll, mais vous voyez que ça ne sert à rien.
L'objectif du troll est de pourrir ce blog.
Commentaires à 14:40, 15:10, 15:17, 15:41, 16:00, 16:51... 6 fois en 2 heures sur un seul article !

Tout cela pour laisser supposer une action illégale... ce qui met les agissements de ce troll entre le harcèlement et la diffamation.
Mais bon, c'est comme ça que ça fonctionne un troll : pour remplir sa vie, il doit nuire, et toujours de manière totalement anonyme !
Alors, cher Horza, n'essayez pas de combattre ce genre d'individu au si grand courage, vous perdez votre temps !

Réponse de CDG le 21/08/2007 à 17h14

Ce ne serait donc pas depuis le haut de l'immeuble de la Place d'Arc, dont l'accès est réglementé et interdit au public? Vous me rassurez, "cher Horza".

Vous noterez au passage que je ne suis pas intime de Miguel / www.coteboulevard.com et que j'ignore tout simplement où il habite.

"Bien cordialement,"

Lulu

Commentaire n°9 posté par Lulu le 21/08/2007 à 16h51

Accès réglementé sur les toits de Place d'Arc ??

On parle du même ?

;-)

Commentaire n°10 posté par Horza le 21/08/2007 à 17h09

Cher CDG,

A vous qui me répondez sans vous adresser à moi:

Vous faîtes bien des articles, vous, parfois une à deux fois par jour. Quelqu'un vous a-t-il jamais accusé de "harcèlement"? Pour ma part, je m'informe, je m'informe. Et fais parfois des commentaires.

A votre place, je verrais plutôt le signe de la reconnaissance de fans. Votre ego doit d'ailleurs s'en trouvé flatté, j'imagine. Ou peut-être préfèreriez-vous que chacun y aille de sa louange? Et que nous entonnions tous en choeur un "CDG est grand! CDG est beau! CDG est fort!!!"

Six fois en deux heures? Seulement? Petite baisse de forme, sans doute... Mais au risque de vous décevoir, j'échangeais surtout ces dernières heures avec notre "Cher Horza,", camarade.

Quant à mes "agissements" qui oscilleraient "entre le harcèlement et la diffamation"... Je trouve cela mesquin de votre part.

A propos, j'aime bcp le pseudo "Lulu", qui vaut bien (soit dit en passant...) tous les "Horza", CQFD, RAS, PQ, WC (j'ai déjà eu l'occasion de le dire) de la Terre. Non? Et puis nous aurons certainement l'occasion de nous croiser aux "Ateliers du changement".

Mais arrêtons-là, voulez-vous. Et convenons que la photo est trop belle. Je vous croyais abonné au "flou artistique".

"Bien cordialement,"

Lulu

Commentaire n°11 posté par Lulu le 21/08/2007 à 18h20

"Cher lulu".....
vous vous ennuyez???
Certainement, pour poster des commentaires à cette fréquence là, c'est que vous devez effectivement tourner en rond! Ah les vacances pluvieuses.... on en redemande, n'est ce pas???

Commentaire n°12 posté par Frog le 21/08/2007 à 20h38

Allez là-bas, et en fouillant un tout petit peu vous verrez que cette photographie n'est pas compliquée à effectuer.

Commentaire n°13 posté par Gilles le 22/08/2007 à 13h10

Riverain du quartier depuis bientôt 10 ans, je confirme que cette photo est tout à fait réalisable sans avoir à braver les interdits... il suffit de connaître les différents accès aux "terrasses" de Place d'Arc... Il serait quand même dommage que cette interrogation essentielle sur le lieu de prise de la photo masque un autre "détail" : le retard du chantier Gare et l'absence totale de communication de la Mairie sur les aménagements aux alentours : mur végétal sur la façade métallique de Carrefour, accès à la rue Emile ZOLA,... Mais c'est peut-être l'exemple de la liaison tram-train qui invite à tant de discrétion... pourtant je me souviens bien de 2 "personnalités" (Messieurs Grouard et Lemaignen) claironnant à chaque réunion de quartier il y a quelques temps leurs bonnes intentions ! il n'y pas besoin d'être de gauche ou de droite pour constater que ce chantier est caractérisé par une véritable incurie et le non respect des calendriers est notoire. Enfin je rappelle que certes la Région est le 1er financeur (11 millions d'euros), l'Agglo arrive en 2ème position : 10,9 millions d'euros...

Commentaire n°14 posté par Dominique le 22/08/2007 à 22h06

Cher Dominique,
Il faut en effet être soit d'une totale mauvaise foi, soit totalement ignorant de notre ville, pour ne pas comprendre au premier coup d'oeil d'où a été prise cette photo... A moins que ce ne soit à la fois de la mauvaise foi et de l'ignorance.
Quant aux retards du chantier de la gare, et plus encore de la liaison tram-train, je crois en avoir beaucoup parler ici... et ça n'est pas terminé !

Réponse de CDG le 22/08/2007 à 22h21

mon pauvre lulu comme je te plains !!! bon courage !!!

Commentaire n°15 posté par evelyne le 24/08/2007 à 18h33

Chers Tous,

Je suis affligé par ce que j'apprend. On a vraiment une bande de bras cassé aux affaires à Orléans avec, à la fin, toujours le même résultat : c'est qui qui paye ? c'est bibi !

Commentaire n°16 posté par Miguel le 24/08/2007 à 21h05

Moi je trouve que c'est plutôt une bonne idée de bâcher la toiture si il y a trop de reflets.
Si on pouvait bâcher tous ceux qui brillent plus qu'ils n'éclairent...

Commentaire n°17 posté par Fansolo le 28/08/2007 à 16h14

Allez Lulu, on vous a reconnu !

Commentaire n°18 posté par Fansolo le 29/08/2007 à 08h43

Le conseil municipal

Catégories

Images Aléatoires

Articles récents

Commentaires

Album photos

Archives

Recherche

Communautés