
Que pensez de
l'inexplosible ? Du bien, naturellement... C'est joli dans le paysage, et ça permet de boire un verre sur les bords de Loire. De là à justifier une dépense de plus d'un million d'euros, financée
par nos impôts, je n'irai pas jusque là. Mais bon, l'inexplosible est là...
Si l'inexplosible est un lieu public, financé par des fonds publics, il est naturel qu'il soit accessible à tous.
Du point de vue du coût des boissons "à bord", les prix sont conformes aux prix orléanais. Rien à redire.
Mais ce petit bijou (bijou, vu le prix) présente tout de même un énorme défaut : il n'est pas accessible aux personnes handicapées !
Alors que la mairie va nous rebattre les oreilles de toutes ces actions pour les personnes en situation de handicap - la semaine du handicap commence mercredi - elle a mis en route, avec l'AgglO,
un établissement non accessible !
Pourtant, les équipements permettant de franchir les deux escaliers sont là ! Mais ils n'ont quasiment jamais fonctionné ! D'ailleurs il semble que l'entreprise chargée de l'installation soit en
train de mettre la clef sous la porte !
Même si on peut sans doute compter sur le personnel de bord pour aider tout client handicapé, il est indispensable que l'AgglO se bouge un peu...
Allez Serge, allez Charles-Eric, un effort pour la semaine du handicap !
photo CDG
Dimanche 7 octobre 2007
7
07
/10
/Oct
/2007 19:18
-
Publié dans : L'économie, l'emploi, et le social
7
Ton article tombe à pic ! J'ai eu une discussion avec un chef d'entreprise hier qui travaille sur l'agglo depuis plus de 20ans au sujet de l'Inexplosible.
Je te relate ses propos ( perso, je n'ai toujours pas testé !).
Par deux il a essayé avec sa famille .... en vain !
Personnel inexistant, entre 15 min et 20 min d'attente... des caisses de boissons qui trainent dans l'escalier en pleine journée... ce qui n'est pas pour faciliter le passage des clients...
Apparemment, à l'exception d'une serveurse qui portait un tshirt Inex, le restant du personnel n'avait pas de tenue ...donc impossible de savoir qui est qui. Cette personne me disait que dans un tel projet, il aurait été sympa, d'avoir un personnel habillé en tenue de l'époque de l'Inexplosible.... L'idée me semble plutot bonne, si on considere que l'Inexplosible est la replique exacte d'une certaine époque...
Au sujet de l'acceuil (que je n'ai pas encore testé non plus), il semble en effet qu'il y ai des choses à améliorer. L'idée des tenues d'époque semble interressante. A quand Serge Grouard en tenue de Louis ... je vous laisse apprécier le chiffre manquant, j'ai une petite idée ;) ?
Après, pour l'entrée dans le bateau c'est effectivement une autre histoire…
Il y a encore des ajustements à faire a priori sur ce dossier... Que je ne peux commenter puisque je n'y ai encore jamais mis les pieds...!!!
Dire que l'inaccessibilité de l'inexplosible nécessite "des ajustements", c'est quand même un peu fort ! Un peu de modération, cher Johann ! On entend presque vos accents révolutionnaires !
Encore un peu et vous allez nous dire que l'accès des handicapés, c'est un "détail" du projet !
http://lapagedefansolo.blogspirit.com/archive/2007/10/08/les-echecs-de-l-agglo.html
Je n'ai jamais incité au troll dans mon commentaire !!! Je disais juste qu'il y a une CDGisation de votre blog...
@CDG
Concernant le mot détail, j'ai fait un article (http://www.johann-lauthier.com/tabou/) aujourd'hui pour dénoncer l'utilisation de ce mot par Fillon, surtout dans ce contexte...
Et j'assume le terme "ajustements", qui n'a rien à voir avec ce que vous laissez entendre : vous le dites vous-même, des dispositifs existent mais ne sont pas en fonction... Il faut donc les utiliser, mais on ne peut pas dire que cela n'a pas été envisagé... Cela n'a rien à voir avec un quelconque mépris des personnes handicapées, ce qui serait ennuyeux de la part de quelqu'un qui en compte plusieurs dans son entourage proche, comme c'est mon cas...
Et vous ne m'ôterez pas de l'idée que la tenue des serveurs / serveuses est un ajustement...