
C'était
il y a 5 jours. Apparemment une rixe entre bandes rivales qui avait mobilisé des dizaines de policiers.
C'est aujourd'hui : des dizaines de policiers municipaux et nationaux, au moins 6 voitures de la municipale, des chiens, des lacrymo. Que s'est-il encore passé à place d'Arc ? C'est cette fois-ci
au niveau des stations bus et tram que les incidents ont eu lieu.
Et pourtant, pendant des heures aujourd'hui, des voitures de la police municipale ont stationné devant l'ex-cinéma artistic. Pour quoi faire ? De la prévention ? Pourquoi n'ont-ils pas pu empêcher
ces nouveaux événements ?
Beaucoup de questions pour lesquelles nous n'auront pas de réponse, si les médias locaux restent aussi muets qu'ils l'ont été pour le déploiement policier de samedi dernier.
Quand dans la même journée, je lis
le communiqué de la Préfecture sur les
chiffres de la délinquance, je me dis que là-aussi, j'ai dû louper quelque chose dans les médias.
Car si la délinquance baisse - ce que les médias nous répêtent- c'est principalement dû à la baisse des vols d'automobiles et des cambriolages. Par contre, pour ne prendre que le 1er
semestre 2007 dans le Loiret, on constate une hausse des violences physiques de 11%, des violences sexuelles de 13%, des voitures brulées de 50%...
Je suis en colère. J'aimerais simplement une ville plus douce.
photo (d'archive) CDG
Mercredi 17 octobre 2007
3
17
/10
/Oct
/2007
21:34
-
Publié dans : La sécurité
16
Ceci dit, vous connaissez la latitude des policiers municipaux : à peu près nulle donc... ne vous étonnez de rien sur le dit échec de la VO et le plus embétant, c'est qu'on a tenté de le faire croire aux orléanais que la Police municipale pouvait. Ben non ! Donc 4 policiers municpaux ou 200, c'est pareil... sauf pour les PV de stationnement !!!
Essaye d'en savoir un peu plus.
De la prévention plutôt que le système américain. Sarkozesque, plutôt.
En revanche, si Grouard inaugure un milimètre de gare suplémentaire, là t'auras deux pages avec photo. C'est ce qu'on appelle l'information. T'y comprend rien, c'est une affaire de professionnels !
http://www.larep.com/actus_locales.html#2170
Une annexe de la police ?
Je ne voudrais pas faire un brin de paranoïa, mais peut-être que les élections municipales se profilant, faire un peu d'agitation en agitant le chiffon rouge de la sécurité pourrait encore marcher ?
Alors, que proposez-vous pour endiguer cette violence de ces jeunes si "sympathiques" ? Des hôtesses d'accueil peut-être ?
Vous ne cessez de critiquer tout ce qui se fait ici ou là mais jamais la moindre proposition réaliste n'émane de vos neurones anesthésiés par votre idéologie. Que votre saine colère vous aide à les décrasser pour y voir un peu plus clair.
Méthodes malheureusement habituelles de la droite et de l'extrême...
Moi je ne suis pas annonyme et pourtant vous ne répondez pas non plus...
Quand on n'est pas honnête en politique, il reste plus que le tricot...
Quand à la question, à laquelle vous répondez par une insulte, j'aimerai que vous y répondiez, si vous le pouvez et si vous avez quelque chose à dire la dessus. (A part quelque chose du style c'est la faute à la police et à l'Etat)
Cordialement,
Quant à l'anonymat, oui, je suis un sdf, un sans-papiers du web, ceux que précisément vous défendez quoi qu'ils disent ou fassent, alors cela devrait vous plaire ?
Au fait, vous avez trouvé une solution, vous qui, comme la plupart d'entre nous, rêvez d'une ville douce ? Je doute que votre site y contribue, mais votre cas n'est pas désespéré, l'UMP en a retourné plus d'un ces derniers temps...
Comparer votre lâche anonymat au courage que montrent les sans-papiers dans leur vie quotidienne pour retrouver la dignité à laquelle ils ont droit, est assez symptomatique du mépris que vous pouvez avoir, comme beaucoup de gens d'extrême droite, de ce qui est étranger, et de la haute idée que vous avez de vous-même. Vous affublez du titre de sdf est lui-aussi le signe du total mépris que vous avez pour ceux qui cette nuit encore dorment dehors.
Surtout, si vous ne trouvez pas sur ce blog ce que vous y cherchez, n'y restez pas. Il n'a pas besoin de vous.
Cher CDG,
il est vrai que je m'étais égaré sur votre site, et, comme vous m'y invitez de manière si aimable, vous qui "rêvez d'une ville plus douce", je vais passer mon chemin car, en effet, je n'ai pas obtenu de réponse à mes questions.
Adieu donc, je vais chercher ailleurs des commentaires plus positifs et je vous laisse à votre amertume; continuez à épancher votre bile si cela vous soulage et si cela réjouit vos quelques amis, mais je vous plains très sincèrement.