Le
lamentable Fansolo l'a écrit avant moi, et
mieux que je ne l'aurais fait : dans les cantines d'Orléans, on ne se contente plus d'apprendre aux enfants à bien se comporter en collectivité, mais on note leur comportement. On note, on fiche,
et on fait signer par l'enfant et les parents !
Quel est l'objectif d'un tel enregistrement du comportement de l'enfant ? Est-ce pour mettre en place, en avant-première, la détection des prédispositions à la délinquance des enfants de 3 ans,
chère à sa Sarkozerie ?
Comme le rappelle le lamentable Fansolo, cela rappelle curieusement la méthode utilisée par un controleur de la Setao, qui avait fait signé à un
enfant de 9 ans un procès-verbal pour non-présentation de sa carte "scolaire".
Cela doit s'appeler, à la mairie "Prévention de la délinquance et protection de l'enfance en danger" !
Je n'ose imaginer qu'à Orléans, on fiche, on fiche !
Dimanche 11 novembre 2007
7
11
/11
/Nov
/2007
09:14
-
Publié dans : L'éducation
11
As-tu essayé de contacter le responsable du secteur au numero indiqué en bas du document que tu as scanné ?
La réponse n'a pas être donnée par des "responsables de secteur", qui ne font qu'exécuter des instructions.
C'est aux politiques de répondre à ces questions là !
Votre sagacité vous a permi de vous procurer, cher CDG le billet de comportement d'un (d'une ?) qui a eu droit à un -> Bravo, félicitations !
J'en déduis qu'il existe d'autre(s) forme(s) de billet de comportement.
Je pense que vous aurez à coeur, vous ou le lamentable Fansolo http://lapagedefansolo.blogspirit.com, de nous les présenter prochainement.
Si vous ne trouvez pas, je propose d'inviter à l'un des repas convivial que nous partageons parfois ensemble l'un de ces "demi-pensionnaire" pour li enseigner l'art du lancer de petits suisses, du crachage dans l'assiette du voisin, du jet de purée.... et bien d'autres choses encore.
Je crois moi que tous les moyens sont bons pour responsabiliser les enfants les plus jeune.
De la a les ficher... rien ne peut le laisser supposer.
Pourquoi l'éducation devrait s'arrêter à la porte du réfectoire?
A croire qu'ils n'ont jamais été dans les cantines.
Et que dire du personnel de cantine peu respectueux des enfants et des petits en particulier, leur ôtant le "nin-nin" parce qu'il risque de le perdre alors que le petit bouchon n'a que 3 ans, que c'est sa première journée d'école ainsi que sa première cantine ?
Que dire de certain personnel utilisant le sifflet comme un garde-chiourme ?
De celle qui oblige des enfants à manger quitte à les faire vomir ?
Et puis aussi de celle ou ceux qui font des réflexions déplacées au petit qui refuse la viande sans dire pourquoi et qu'on affuble d'un : " Tu es un sans porc "?
Berk, décidément on demande beaucoup aux enfants, peu aux personnels et encore moins à la hiérarchie !
Mais c'est vrai c'est très bien, un moyen détourné d'en revenir au fichage des individus dangereux dès trois ans...
Gare au lancer de petit suisse effectivement, pas beaucoup de neutralité à attendre !
Et bein ouais, Monsieur Montillot, le Maître Sécurité, doit récupérer les données concernant ces petits bambins pour en faire des fichiers pour le traitement de ce que l'on sait tous...
L'idée de jauger, de connaître, de reprendre, d'expliquer, d'être là simplement, présent(e) n'est pas discutable. Il faut des adultes compétents.
Ces fiches ne serviront à rien. C'est une manière mécanographique de se décharger d'une responsabilité.
C'est un peu comme choisir au lycée entre une dissert et un QCM.
Ce n'est qu'une question de facilité.
"Mais je vous dis que c'était un petit sans histoire, gentil, poli,...sans histoire je vous dis" crie la Mère à Monsieur le juge alors que son fils est sur le banc des accusés. Il a tué trois personnes et n'avait que des billets de comportement exemplaires.
De telle méthodes n'apportent franchement rien, seulement encore et toujours une façon détournée de classer les enfants dans des catégories, alors que l'école (même la cantine) doit être au contraire là pour brasser les niveaux, quels qu'ils soient.
On voit bien les dérives de la politique de Tsarkozy 1er !!!
http://www.monorleans.com/archive-03-2006.html
Est-ce que S.G. mérite des félicitations pour son comportement ?