Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

L'auteur

 

Christophe Desportes-Guilloux (CDG)

43 ans
Orléanais d'adoption et militant socialiste

M'écrire

Il y a    personne(s) sur monorleans.com

Recherche

Mes videos

Archives

Orléansphère

30 décembre 2007 7 30 /12 /décembre /2007 08:21

undefinedIl y a peu de lecteurs richissimes de www.monorleans.com. Quelques uns, sans doute, ont-ils quelques économies, mais de là à jouer aux banquiers... il n'y avait qu'un pas que not'bon'maire vous propose de franchir, allègrement !

Et comme il ne faut pas faire les choses à moitié, vous serez dans quelques jours les banquiers de La Lyonnaise des Eaux-Suez ! Rien que ça !

Remarquez, ça vous permettra d'en jeter plein la vue lors du réveillon : "Vous faites quoi dans la vie, cher ami ?" "Je finance la Lyonnaise des eaux..."

Et là, vous pourrez expliquer à vos co-réveilloneurs votre fonction : "Nous devrions avoir, un jour, un tramway est-ouest à Orléans, mais pour cela, il faut dévier les réseaux d'eau, d'électricité, de gaz, d'égouts, de cable, etc. La loi, depuis 2000, impose aux concessionnaires de ces réseaux de financer eux-mêmes ces déviations. Cette loi doit être bonne, puisqu'elle a été appliquée partout en France, et que la droite ne l'a pas remise en cause... même pas les députés du Loiret... Mais pourtant, à Orléans, la ville vient de décider qu'elle paierait une partie des intérêts de l'emprunt que La Lyonnaise va souscrire pour financer ces travaux." et vous continuerez ensuite à expliquer à vos compagnons de St-Sylvestre, votre projet de financement.

La Lyonnaise des eaux a fait, l'an dernier un Chiffre d'affaires de 1,85 milliard d'euros, et un résultat net de 104,2 millions d'euros. C'est sans doute trop peu pour les actionnaires. Avec 14 millions de clients desservis en eau potable, cela fait un peu plus de 7 euros de bénéfice par client.

Avec la convention que la ville a la bonne idée de signer, il en coutera 400 000 euros aux orléanais, chaque année, pour payer les intérêts de l'emprunt signé par la Lyonnaise. Soit 3,50 euros par tête de buveur d'eau.

Gros gâteau, donc, offert par la droite orléanaise à la multinationale. Mais il reste une cerise sur le gâteau : la concession de l'eau arrivant à expiration en 2011 "Dans le cas ou La Lyonnaise des Eaux ne serait pas reconduite après 2011, la ville s'engage à la rembourser de ce qui lui reste à payer", assure Maurice Pelloux-Prayer, adjoint villiériste de Serge Grouard, dans la République du Centre de samedi. Ce qui ne représenterait que quelques millions d'euros, à moins que l'objectif visé soit tout simplement l'interdiction faite à la ville d'envisager un autre prestataire, voire une mise en régie, pour le service municipal de l'eau.

Un calcul financier, mauvais pour les orléanais mais bon pour une multinationale, peut donc cacher un calcul politique, tout aussi mauvais pour les orléanais mais tout aussi bon pour la même multinationale...

Bonne année à tous, et surtout à La Lyonnaise... et à ses banquiers !

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Lame de fond 13/01/2008 18:23

Effectivement je n'ai pas passé le concours, mais ca ne veut pas dire que je n'ai pas eu accès aux sujets d'une, de deux c'était par provocation méchante tout simplement. Sinon Devilliers n'est pas uen victime des médias, c'est ce qu'il veut faire croire pour se faire passer pour un martyr et je le dis et je le répète un gros gros raciste qui mérite des claques.Par rapport au fait qu'il faille des infrastructures pour exploiter l'eau et qu'il faut la traiter pour la boire, merci je suis stupide mais pas au point que tu m'enseignes ça, surtout que j'ai un ami qui bosse dans le traitement des deaux usés. Je dis juste qu'elle n'appartient à personne et qu'on n'a donc pas le droit de la privatiser, quand bien même on doit payer pour en avoir, ce que je trouve a peu près normal vu qu'elle devient rare je ne vois pas de quel droit ce sont des entreprises privés qui les exploitent et non l'état, l'eau n'appartient à personne, et quand bien même encore des entreprises privés contribueraient à son renouvellement ou son recyclage ce n'est pas elle de la redistribuer mais à l'état, après il a surement mieux à faire que de s'occuper de ça.... Ces entreprises se font quand même des bénéfices énormes sur notre dos, et là c'est un élément vital dont on a tous besoin et encore une fois rien ne peut justifier l'appropriation d'une matière première dont la terre nous a a la base tous fait cadeaux...après tout le monde s'en fotu à l'heure actuel.Tu trouveras aussi, surement  normal quand ca deviendra un produit de luxe peut être...si on ne peut avoir de l'eau gratuit et à volonté pour le moment,  le but c'est quand même essayer de tout faire pour que ce soit un jour le cas non? Ca m'étonnerait qu'on arrange quoi que ce soit vu la façon avec laquelle c'est traité c'est tout. Tu sais de combien l'eau avait augmenté dans les favelas en Bolivie quand suez-lyonnaise s'était installé et que l'eau était privatisée? + de 600% , et cet argent n'a servi en rien à faire de nouvelles calanisations, construire des stations d'épuration ou autres mais uniquement à remplir les poches de l'entreprise. Apèrs on ne peut pas lutter cette entrprise est vraiment trop forte, et perso ca me dérange de voir des gens se faire autant de profit alors qu'une partie pourrait permettre de donner à boire dans des pays où les gens crèvent de faim mais où ils sont des investisseurs très importants...l'accès à l'eau pour tous ils n'en n'ont rien à foutre, ce qui compte c'est leur bénef.Pour finir par rapport à ce que dis Michel Day je susi d'accord, Quentin, tu permets de juger les idées tout le monde alors que t'as quoi, 18/19piges comme si t'avais des solutions à tout. Je suis de ta générations aussi et franchement ej comprends pas, notre expériance actuel ne nous donne pas le recul necessaire pour donner des leçons aux gens. Regarde toi, t'es complétement imbu de toi même, tu t'imagines être représentatif de beaucoup de monde, comem si tes anecdotes pouvaient servir de guide. Je ne prétends pas avoir réponse à tout, ni avoir des solutions à tout, cependant j'ai des choses à proposer et je suis ouvert aux débats e tà des conceptions politiques différantes des miennes, mais il y'a un truc qui me débecte c'est l'injustice. Outre le fait que chacun en fait sa définition, tout ce que je dénonce ce sont des inégalités hierarchiques injustifiés quelle quelles soient et le fait de voir souffrir autrui et ma propre terre pour le seul idéal du profit et de la domination. Et au fait, c'est vrai qu'ils sont plus tolérants que moi, tolérer c'est se forcer à respecter, je suis ouvert, mais pas tolérant, surtout envers ceux qui se pensent supérieurs et s'imaginent avoir réponse à tout sans laisser l'autre s'exprimer.

Michel DAFY 12/01/2008 23:00

IL EST QUAND MÊME ASSEZ RIGOLO QUE LORSQUE NOUS NE SOMMES PAS D'ACCORD AVEC MONSIEUR QUENTIN NOUS SOMMES DES INCAPABLES TE NOUS NE COMPRENDRONS JAMAIS RIEN.

Quentin 07/01/2008 21:19

Je crois que ce commentaire est le meilleur de tous les temps! Je vais le mettre de côté!Alors tout d'abord, le prisme des médias est formidable sur toi! Ton cliché totalement érroné de Villiers est époustouflant! Mais on ne va pas refaire le monde je te laisse dans ta désinformation.Passons maintenant à ce passage que je trouve manifique:"L'eau ca devrait être gratuit et à volonté" oui bien sur, dans la "petite maison dans la prairie" surement. Mais à notre époque? On va a la Loire chacun avec un sceau? On prend toute l'eau que l'on veut dans nos petites poches chacun un cachet de clore à la main pour la nettoyer? C'est ça qui me semble pas net!!! C'est même plus un manque de lucidité c'est la bétise la plus profonde que j'ai vu! Pour que chacun est accès à l'eau (potable) il faut des infrastructures pour la distribution, ou le recyclage... Tu veux de l'eau gratuite et à volonté? Tu vas en chercher dans la Loire, tu veux de l'eau potable? Tu payes une entreprise qui la transporte et la rend potable... Quand à la famille Pelloux-Prayer, ils sont bien sympa et tolérant que toi.Ensuite tu comprends que je n'ai pas réussi Science Po! Comment peux tu comprendre et que comprend tu? Etant donné que je n'ai pas encore passé de concours? En réalité je crois que tu ne comprends rien...Bonne chance pour ta révolution contre la lyonaise des eaux et fais attention aux gastros avec l'eau de la Loire...

Lame de fond 04/01/2008 15:48

L'eau ca devrait être gratuit et à volonté et faut vraiment ne pas être net pour penser le contraire, c'est quand même le premier bien vital de chacun, après si on continue comme c'est parti on ira peut être vers une pénuerie à court terme mais c'est déjà scandaleux que l'eau puisse appartenir à un groupe privé la nature est à personne ou à tout le monde...quand bien même avec une vision plus libérale là c'est quand même scandaleux je vois pas comment tu peux défendre ça quentin. Puis monsieur Pelloux a été mon voisin pendant plusieurs années quand il habitait dans la même résidence de fonction que moi et franchement lui et sa femme étaient probablement les deux personnes les plus intolérantes et les plus à l'ouest sur les réalités sociales qu'on aie vu ici, ces gens vivent encore au 18ème siècle et on comprend pourquoi quand on lit ça. Sinon tu parles de gens qui on tle même discours, mais pour toi  dés qu'une personne a un discours qui évoque ne serais ce qu'un minimum de partage et d'égalité c'est direct du stalinisme (je comprends pourquoi t'as pas été pris à science po si tu résumes toute déviations du mot "communisme" ,dont tu ne connais pas la réele définition, de cette façon), et franchement quelqu'un qui me dit qu'il aime Devilliers pour moi c'est comme quelqu'un qui pense que:le problème de l'immigration est ethnique et religieux à la différence du FN qui le voit comme un problème sociale....qui pense que les émeutes étaient organisés par des associations islamistesque Devilliers est une sorte de guide alors que le mec est lamentable à chaque débat télévisé et qu'il lance des théorie totalement foireuses comme sur les bagagistes de roissy ou le smosquées de quartier.que les turcs dérangeraient moins si ils étaient blancs aux yeux bleus et chrétiens....bref si c'est de la citoyenneté franchement j'ai pas envie d'avoir le moindre civisme....

Steve 02/01/2008 20:10

"La gratuité pour tous je suppose par égalité. Ce projet à un petit côté populiste, on nationalise... Collectivisation... Plannification... Faillites... Famines..."  Quentin, tu fais quand même de sacrés raccourcis!!! Bonne année à tous

Articles Récents

Outils externes

 

Référencé par Blogtrafic

 

Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet weblogUpdates.ping www.monorleans.com http://www.monorleans.com/

 

Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs