Partager l'article ! Le blogueur condamné publie les textes de son "dangereux blog": Vous avez été nombreux à demander ce qu'il y avait dans le blog qui a en ...
Vous avez été nombreux à demander ce qu'il y avait dans le blog qui a entrainé la condamnation de Fansolo.
C'est sur la plateforme de blogs de "Reporters sans Frontières" qu'il publie l'intégralité des textes du blog qui contient, d'après ceux qui l'ont attaqué, des éléments suffisamment grave pour
justifier une si lourde condamnation.
Alors, voila, vous allez vous faire une idée par vous-même, en cliquant ici !
Après avoir tout lu, je vous encourage à regarder à nouveau la séance du Conseil municipal consacrée à cette question, ainsi que les reportages sur l'affaire...
Ensuite, prenez deux minutes pour lire l'appel à la solidarité !
Christophe Desportes-Guilloux (CDG)
43 ans
Orléanais d'adoption et militant socialiste
Il y a 8 personne(s) sur monorleans.com
Il doit y avoir un bug dans le lien ... la page est blanche ?
A+
Eric
PS : L'appel à la solidarité va tourner en Alsace
Serge . G
Maintenant une question que je me pose : la justice demande la disparition du blog, ce qui a été fait, mais vis à vis du référencement par google ou autres moteurs de recherches ! L'auteur pourrait-il être inquiété par la justice ?
Est-ce lié au navigateur Mozilla ?
ps : mille excuses j'ai oublié une partie de ma phrase "
Serge.G , ce genre de titre, aurait éviter quelques pb ;)
N'allez pas inventer des nouveaux soucis là où le juge n'en a pas (encore) vu : intituler le blog "les amis de S. G. " n'aurait je crois pas changé grand chose connaissant le personnage ! Cela n'aurait fait que lui renforcer l'idée qu'on se dissimulait, que c'était "lâche et dangereux" et qu'on avançait "masqué". Pas bon pour l'anonymat ça !
Vous savez, il se reconnaît tout de même devant une image de Dark Vador et croit qu'on parle de lui dans 1 commentaire de libéorléans sur 2...
En fait tout porte à croire que "Grouard" est une marque déposée, voire protégée par copyright...
Manque de pot, c'est une personne publique, une ville du Canada et aussi le nom d'un complice de Vidocq (si si ! historique !)...
Bonjour à vous
Je ne tenais pas spécialement à vous donner plus de soucis, croyez le bien.Si dans mon premier post je parlais du remplumé canard, je ne faisais que référence à De Gaulle qui retournant l'humour au canard enchainé constaté son réemplumage de l'époque. Je voulais sous entendre que les billets que j'avais lu, n'était pas bien méchant comparé à ce que l'on peut lire dans ce journal chaque semaine.
Hélas aujourd'hui tout homme politik se prend pour une marque de fabrique et se doit d'avoir déposé son nom patronyme sous google afin de le préserver, un peu comme E.Leclerc la marque bien connue des gd surfaces. Qui sait si aujourd'hui les hommes politiques ne considèrent pas le nom de leur père comme un copyright politik réservé à leur seule personne.
Je puis en toute websympathie, vous assurez de tout mon soutien, et entre nous Vidock n'est ce pas celui qui de malfaiteur est devenu chef de la police... alors pourrions nous avoir espoir que Serge découvrant son .G quitte son .D'sarkozyste et lutte avec le peuple pour une société un peu plus équitable.
D'accord c'est utopiste, mais qui aurait cru que Vidock devienne un jour chef de la police ;)
Bien à vous
Francis pour http://papotagebriard.canalblog.com