Aubry: 35 heures, pertes de pouvoir d'achat, chomage
Delanoe: Beau parleur, augmente les taxes, ne fait que des mesures superficielles - Allié à Hollande....

je pense que Valls serait bien, dommage que le PS ne veuillent se moderniser, et devenir un vrai parti d'avenir au lieu de rester dans des querelles personnel ou discutte de savoir qui sera le plus communiste

Pour être complet et permettre, si cela est encore possible, aux militants de faire leur choix voici un extrait d'un article/comparatif du "Monde" :

"Les six motions soumises aujourd’hui au vote des militants socialistes exposent des projets politiques comportant un tronc commun, mais aussi des différences marquées.

 

Leurs propositions, sur quelques thèmes choisis :

 

ORIENTATION

 

Bertrand Delanoë prône « une gauche réformiste, européenne, écologiste et efficace », Martine Aubry « un réformisme ancré dans le réel », Ségolène Royal veut s’appuyer « sur nos valeurs pour inventer d’autres façons d’agir ». Benoît Hamon aspire à un « PS décomplexé ».

 

Le pôle écologique défend « une transformation radicale du mode de développement, la motion Utopia «  un dépassement du capitalisme.

 

ROLE DE L’ETAT

 

« Social prévoyant, dynamique et anticipateur » (Delanoë), « préventif, innovateur, décentralisé » (Royal), « stratège » (Hamon). Aubry prône le retour de « la puissance publique ».

 

CRISE

 

Toutes les motions veulent des mécanismes de régulation (réglementation ?) des marchés financiers aux niveaux international et européen (contrôle accru des fonds spéculatifs, FMI renforcé, lutte contre les paradis fiscaux…). Aubry réclame « une taxe mondiale pour ralentir les mouvements de capitaux », Royal une banque publique de soutien aux PME et Hamon « un pôle financier public.

 

POUVOIR D’ACHAT

 

Aubry veut une revalorisation significative du SMIC et un plafonnement des loyers trop élevées.

Royal veut réformer l’indice des prix de l’INSEE.

Delanoë souhaite « conditionner les aides aux entreprises à l’engagement et l’aboutissement de négociations salariales ».

Hamon veut « un SMIC à 1500 euros dans un premier temps », « progression des salaires indexée sur les gains de productivité et l’inflation ».

 

FISCALITE

Différencier le taux de l’impôt sur les bénéfices selon qu’ils sont réinvestis ou non, prise en compte du revenu dans le calcul de la taxe d’habitation (Delanoë, Aubry).

Mise sous condition de ressources des allocations familiales (Delanë).

Roal veut « supprimer l’essentiel des niches fiscales » et Hamon veut fusionner l’impôt sur le revenu et la CSG. Hamon préconise la création d’une CSG entreprise.

 

EMPLOI

 

Royal propose de  « récupérer les aides publiques lorsque les entreprises licencient ou délocalisent ».

Aubry souhaite « taxer les entreprises qui abusent des emplois précaires, et décourager les licenciements boursiers en faisant payer aux entreprises qui en ont les moyens, le reclassement des salariés ».

Tous veulent sécuriser les parcours professionnels.

 

EUROPE

 

Tous veulent une Europe sociale.

Aubry et Hamon veulent « réorienter la construction européenne » qui « accompagne le libéralisme ».

Refusant d’affaiblir l’union monétaire, Delanoë veut « construire l’union économique ».

Royal défend une « Europe des grands projet ».

Hamon remet en cause l’indépendance de la BCE.

 

ENVIRONNEMENT

 

Les principales motions prônent « un nouveau modèle de développement conciliant écologie, croissance et justice sociale » et proposent divers outils : « fonds après-pétrole » (Royal), « fonds pour la mutation énergétique » (Delanoë), « contribution climat-énergie » (Aubry).

 

IMMIGRATION

 

Tous veulent une immigration contrôlée et traitée humainement. L’intégration est au centre de leur préoccupation. Rien sur l’avenir ou la reconversion des centres de rétention.

 

PS ET ALLIANCES

 

Royal veut « fédérer la gauche et attirer tous les démocrates (« Démocrates » ne veut pas dire « MoDem » mais bien ceux qui partagent les valeurs socialistes).

Pour Delanoë, « la frontière » du rassemblement s’arrête à ceux qui campent dans le refus du clivage entre la gauche et la droite ». Idem pour Aubry et Hamon.

Royal plaide pour un parti décentralisé et de masse.

Delanoë pour un parti de militants."

 

Eh ben ayant regardé le petit film de Martine Aubry, je dois dire que je suis ravi : c'est exactement ce que j'ai envie d'entendre du PS en ce moment : retrouver la joie et la fierté. Ne plus avoir honte et raser les murs parce que je suis au PS ! Et dans le Loiret, je dois avouer que des personnes de tout bord ne contribuent pas toujours à rendre les choses faciles, c'est vrai !

Alors oui Christophe : osons les réformes de gauche et non plus les gesticulations inquiétantes de la droite, osons travailler ensemble au renouveau de notre société et osons effectivement "changer la vie". Beau slogan de la présidentielle de... 1995 (issu d'une chanson de Goldman) dans lequel Martine Aubry avait effectivement pas mal mis sa petite touche ;-)

CDG, j'avoue avoir du mal à dissocier: élire un chef de parti et le moment venu, remettre en cause son parcours au sein du PS, pire encore, si l'élu(e) à porté les valeurs du PS et arrive a convaincre une grande partie des Français que le PS n'est pas un Ring, n'est pas un club reservé à Mme Royale comme le fait Bayrou avec son 'truc', j'imagine la frustation de cette personne et l'envie naturelle de se battre ce qui au final remettra le PS dans son état actuel.
Je me trompe ?
Sinon pour Aubry, moi je dis "ENFIN !"
Une autre question me traverse l'esprit , dans votre choix, le critére exterieur du parti joue-t-il ? J'entends par là que la personne choisis est une certaine sympathie vis à vis du public non militant PS ? ou est-ce purement sur le programme ?

CDG, ne soyez pas trop dur avec John : il est de droite, il ne peut pas tout comprendre...
Un parti politique qui organise un scrutin, à l'échelon national, pour tout ses militants, sur des questions liées au débat d'idée démocratique, c'est pas à la portée du premier ump venu non plus, faut peut-être le rappeler...

D'ailleurs de quoi sont faits les "courants" à l'ump ? D'air ?

Vu les résultats de ce matin c'est le PS qui a gagné.
L'unité est la clé de notre travail futur.
Le Centre devra faire la démonstration de sa capacité de travailler ensemble, surtout dans le Loiret.
Bonne chance à tous.

Je ne me suis pas permise de commenter n'étant pas socialiste.
Cependant, je dois dire pour ma part que je suis satisfaite de voir que la liste de Benoit Hamon se porte beaucoup mieux que ne laissait augurer le peu d'intérêt qu'elle a suscité au niveau billets et commentaires.
Dire que Delanoë, Aubry,Hollande ou Royal sont communistes me fait beaucoup sourire. John a une idée de la politique et des courants assez curieuse, sans doute est-il à la droite du FN pour penser cela.
Les problèmes de latéralité en ce moment sont légions..
Pour moi qui le suis, communiste, ces personnes,ne le sont nullement.
Delanoë qui se prétend libéral, Royal qui avoue ne pas avoir cru au SMIC à 1500 euros, Hollande qui aurait du passer la main bien avant etc...etc...Ces personnes qui ont ratifié le traité de Lisbonne en autorisant la modification de la constitution à Versailles, reniant ainsi la parole des Français qui s'étaient clairement exprimés contre par la voie des urnes, qui se sont abstenus plutôt que de voter contre la politique de Sarko menée face à la Crise, entérinant par-là même et sans contrepartie aucune des levées de fonds dans la poche des Français, socialisant ainsi les pertes, ces personnes qui depuis trop longtemps se disputent le pouvoir ont désespéré les Français.
Valls n'est qu'un UMP qui ne s'affiche pas.
Benoît Hamon est Socialiste, réellement et revient à des fondamentaux que d'autres ont oublié.
La véritable bonne nouvelle est celle-là, il est jeune, a de l'avenir et se retrouve bien plus près des préoccupations de la population que les autres.
Il est temps que les membres dirigeants du PS retombent (je ne parle nullement des militants qui font du bon boulot ) sur terre s'ils le peuvent encore, retroussent réellement les manches et aillent au charbon !
La Crise est là, fait des ravages autour de nous, combien d'emplois supprimés en moins d'un mois dans le loiret ?
Nous devons tous AGIR .

"Pourquoi les USA sont bon économiquement? parce qu'il essait tous de créer leur entreprise" je cite John ...
Peux tu développer une peu plus (plus de 3 lignes), voir comment tu fais la pirouette sur l'exclusion et la pauvreté qu'engendre le systéme économique Américains ( à un niveaux mondiale aujourd'hui).
MErc d'avance John

Vive Valls!

BCT: Qui vous dit que je ne l'ai pas deja fait...?
A bon entendeur...