Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

L'auteur

 

Christophe Desportes-Guilloux (CDG)

43 ans
Orléanais d'adoption et militant socialiste

M'écrire

Il y a    personne(s) sur monorleans.com

Recherche

Mes videos

Archives

Orléansphère

3 janvier 2007 3 03 /01 /janvier /2007 09:15

C'est le ministère de l'Intérieur qui le dit : dimanche 31 à Orléans, il n'y avait pas de manifestants !

Voici ce qu'un responsable du ministère de l'Intérieur a déclaré hier aux journalistes de France 3 : "Tout ceci n'est que rumeur, une rumeur montée de toute pièce. Il ne s'est rien passé."

C'est pas malin de parler de rumeur... à Orléans, on sait ce que c'est !

Heureusement qu'un journaliste indépendant a pris quelques photos, diffusées elles-aussi lors du journal régional du 2 janvier 2007, et provenant de www.monorleans.com.

Et si les photos ne suffisent pas, il suffirait que le ministère de l'Intérieur lisent les commentaires déposés ici même par des militants de l'UMP !

Affaire à suivre car le fait que des policiers en civil interdisent le déploiement d'une banderolle pourrait tomber sous le coup de la Loi. Les élus de gauche présents à la manifestation ont demandé des explications à la Préfecture. Attendons donc cette réponse.

Mais je me souviens qu'un officier de Police en civil, connu à Orléans puisqu'il est présent pour chaque manifestation, et qui était "très" présent ce dimanche m'a dit après le départ de Sarko : "Avec un dimanche comme ça, moi je vais être muté dans le Nord !". Inquiétude, donc, du côté du commissariat central ?

Je ne pensais pas que diffuser des photos sur mon blog contredirait un responsable du ministère de l'Intérieur... je vais finir par croire que les blogs citoyens ont un intérêt !

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Miguel 19/01/2007 16:59

Allez, Mourad, dites-leur que vous vouliez acheter les droits sur la photo ;-)

Fansolo 19/01/2007 16:57

Juste une dernière précision, moins humoristique (quoique...)

CDG et Moonbloggueur rebondissent après Mourad sur les "videos de talibans" en indiquant qu'on est dans un domaine "disproportionné".

Je pense que mourad faisait non pas référence à la thématique de l'Afghanistan mais bien au problème qu'a eu France 3 dans l'interprétation d'images :

Pour revenir sur cette affaire (dont a fort bien parlé l'émission "Arrêts sur Images"), une video tirée d'un DVD destiné aux chasseurs de marmottes s'est retrouvée sur Youtube référencée volontairement comme une vidéo de sniper américains tirant sur des talibans.

France3 a pris l'intitulé de la vidéo pour argent comptant, n'a rien vérifié (sources, auteurs...) et a inclu ça dans un reportage sur l'armée américaine en Afghanistan...

Ce que veut dire mourad, si je comprends bien son propos, c'est qu'en identifiant les sources d'un image, on peut se prémunir contre le bidouillage, l'intox et le canular et la répercuter sans craintes...

L'idée n'est pas mauvaise mais je répondrais à Mourad en quoi mettre le nom de l'auteur évite les boulettes ? Dans le cas des marmottes, ça n'aurait rien changé puisqu'il y avait volonté de duper les médias...

Ce n'est pas le cas ici avec les photos de "JP" et le simple bon sens permet de s'en assurer aisément, comme l'a fait Fr3 Centre en citant le blog de Christophe...

Maintenant, si je n'avais pas indiqué que ces photos ( http://lapagedefansolo.blogspirit.com/archive/2007/01/05/les-faces-cachees.html ) étaient truquées, les auriez vous prises pour vraies, Mourad ?

Fansolo 19/01/2007 16:44

Alors là Mourad, je dois dire que vous m'épatez !?!??!!

Quel est l'intérêt de connaître collectif le nom d'un photographe ? Qu'il y ait un intérêt 'individuel' pour le journaliste que vous êtes, je le conçois volontiers puique vous êtes curieux de nature et prompt à viser le prix Pulizer...
Que le sujet photographié en plein concours d'imitation de De Funès ait aussi une petite envie d'en savoir plus sur la personne à l'origine du cliché pourrait aussi se comprendre...

Mais à moins que vous n'agissiez pour le compte de, je pense que les choses s'arrêtent là...

Maintenant, ce n'est pas à vous -journaliste talentueux- que je vais rappeler que 90% des photos des magazines sont signées des mêmes initiales D.R. Ca ne choque personne...

Ca a même fait l'objet d'un film assez poilant avaec Lindon et Timsit (les plus "sinéfil" trouveront peut-être le titre...)

On ne sait que depuis avant hier qui a photographié Mitterrand sur son lit de mort et là encore, tempête dans un verre d'eau...

Saurez-vous attendre 11 ans avant de connaître l'identité de ce "JP" ou votre curiosité ne saurait tenir ?

Il vous reste à éplucher l'annuaire du Loiret (si tant est que ce photographe y réside...) et procéder par élimination...

A priori, ce n'est ni Jean-Pierre Sueur (qui prend pourtant de très belles photos), ni Jean-Pascal de la Star Ac', ni Jean-Pierre Pernod (qui aimerait bien photographier François Bayrou...), ni Jean-Philippe Smet...

Aaaaaaah... Essayez de voir du côté de JP Belmondo... On sait jamais...

;-)

Miguel 19/01/2007 15:57

Cher Moonblogger,

Vous avez raison, monorleans.com n'est qu'un blog. Maintenant, quand vous commencez à avoir pas mal d'audiance, il est normal de faire attention. Mais de ce côté-là, je suis plutôt épaté par CDG qui est plus documenté que la moyenne des bloggers et plus vigilant aussi. C'est pour cela que je lis ce blog d'ailleurs.

Sortant du contexte de ces photos et de ce blog donc, je pense que Mourad a raison de poser ces questions qui ont, je n'en doute pas, pour but de faire avancer le débat. Le journalisme n'est-il pas un métier qui, au début, a connu des errements et qui peu à peu s'est construit une déontologie ?

Jusqu'où peut-on et doit-on aller sachant que les bloggers sont en général peu formés à ces questions ?
La même règle doit-elle s'appliquer à un blog perso et à un blog très fréquenté ?
Si on réglemente plus strictement les blogs ou que les bloggers s'autocensurent, le soufle formidable qu'ils impusent ne va-t-il pas disparaître ?

Moonbloggeur 19/01/2007 14:19

Bonjour Mourad.

Je suis surpris par cette polémique. Votre comparaison avec les talibans est franchement disproportionnée au vue de l'évènement !!!
Et de ce qui est des photographes dans la presse, ils leurs arrivent aussi d'utiliser des pseudos ...
Enfin, Mourad, monorleans.com n'est qu'un blog !!!

Articles Récents

Outils externes

 

Référencé par Blogtrafic

 

Netpolitique, le site des phénomènes politiques sur Internet et par Internet weblogUpdates.ping www.monorleans.com http://www.monorleans.com/

 

Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs