Mon Orleans
C'est surement,
encore une fois, "la faute à pas de chance"... Mais ce matin, au marché du Quai du roi, tout le monde ne parlait que de ça : le canal est vide !Le canal qui a coûté si cher, et dont on ne s'est pas bien à quoi il servira, est vide... désespérément vide. Il a été rempli, et s'est vidé... tout seul ! L'eau ne tient pas dedans !
D'ailleurs l'AgglO a prudemment laissé sur place la pompe destinée à le remplir.
Mais comment fera l'AgglO pour remplir le canal lorsque la Loire sera basse, et qu'il ne sera pas permis de pomper ?
Le président de l'AgglO va surement nous trouver une solution lumineuse... mais moi, je ne voudrais pas être à sa place...
photo CDG
Sam 13 oct 2007
6 commentaires
Votre titre proposerait-il lui même la seule solution : un aqueduc de la gare au canal ?
Tiens ça me rappelle ce couple d'anglais dans le corail il y a quelques années : ils aperçoivent les restes de l'aérotrain et la femme demande à son mari : "look at this, what is it ??"
Le mari, sur de lui : "oh the aqueduc !"
Tiens ça me rappelle ce couple d'anglais dans le corail il y a quelques années : ils aperçoivent les restes de l'aérotrain et la femme demande à son mari : "look at this, what is it ??"
Le mari, sur de lui : "oh the aqueduc !"
fansolo - le 14/10/2007 à 12h28
Je ne sais pas pourquoi, mais sans être une grande pythie, tout le monde pouvait se douter que cela arriverait !
Depuis que le canal s'est vidé en 2003, il était évident qu'il y aurait du avoir beaucoup plus d'études pour vérifier l'étanchéité.
Mais bon, il fallait le réouvrir pour 2007 et le festival de loire.
Ce qui a été fait.
C'était assez pathétique de voir certains "faire mumuse" avec leur petit bateau sur une portion de 500 , allez 550 mètres ?
Depuis que le canal s'est vidé en 2003, il était évident qu'il y aurait du avoir beaucoup plus d'études pour vérifier l'étanchéité.
Mais bon, il fallait le réouvrir pour 2007 et le festival de loire.
Ce qui a été fait.
C'était assez pathétique de voir certains "faire mumuse" avec leur petit bateau sur une portion de 500 , allez 550 mètres ?
Circé - le 14/10/2007 à 20h38
Ben ça, c'est typique de la mauvaise foi des blogs de gauche : Pendant les fêtes de Loire, y'avait pas de l'eau ? 400 000, que dis-je 3 millions de visiteurs l'ont vue cette eau.
Alors vous, avec vos photos qu'on aurait du fansolo, vous arrivez et nous dites qu'il n'y a plus d'eau ? N'importe quoi !
Vous êtes sur une pente glissante, CDG...
Alors vous, avec vos photos qu'on aurait du fansolo, vous arrivez et nous dites qu'il n'y a plus d'eau ? N'importe quoi !
Vous êtes sur une pente glissante, CDG...
Miguel - le 15/10/2007 à 12h59
J'ai indiqué votre article en lien sur celui que je suis en train de faire concernant le problème récurrent du canal.
Cordialement.
Cordialement.
Circé - le 15/10/2007 à 16h25
Voici ce qui est dit sur le site de l'agglo aujourd'hui:
Les travaux liés à l’ouverture du canal ont été achevés peu de jours avant le Festival de Loire, ce qui a permis de le mettre en eau à l’occasion de l’événement.
Il était prévu, dans le cadre des marchés passés, de vider le canal après l’événement pour achever certains travaux sur l’ouvrage, et prévoir des opérations complémentaires d’étanchéité des maçonneries. Ces travaux sont effectués jeudi 18 octobre au matin, jusqu’à la fin de semaine suivante, soit jusqu’au 26 octobre, date à laquelle la remise en eau pourra redémarrer par pompage (une dernière fois car l’installation provisoire en place va être enlevée). | ||
| ||
Info ou intox, espérons juste qu'ils recencerons les bonnes fissures...
gifi45 - le 17/10/2007 à 10h55

Mais je pense aussi que tu exagères...Les fêtes de Loire n'étaient pas les fêtes du "canal".