Mon Orleans
Une mosquée vient d'être inaugurée à Gien.C'est une bonne chose, il faut que chaque citoyen, chaque résident puisse pratiquer son culte dans un cadre digne.
C'est une bonne chose aussi car cela permet de rappeler que la construction des lieux de culte relève exclusivement de personnes ou d'organismes privés, et que l'Etat, loi de séparation oblige, n'y met pas un centime.
C'est une bonne chose encore, car cela permet d'expliquer que les citoyens de la République sont divers : nous ne sommes pas tous blancs et catholiques.
Mais parfois cela dérape.
Ainsi, pour l'inauguration de la mosquée de Gien, la sous-préfète de Montargis avait-elle sans doute bien révisé son manuel de sarkozysme primaire.
En bonne porte-parole de Sa Sarkozerie, et faisant fi de la Constitution, des lois de la République, des valeurs de la Nation, et de notre histoire, elle déclara tout simplement : "qu'en qualité de représentante de l'Etat, elle se devait d'encourager la pratique du culte; valeur fondamentale de la République" !
Il a fallu que je relise à plusieurs fois l'article du Journal de Gien du 29 mai qui relate cela !
Ainsi la pratique du culte est une valeur fondamentale de la République ! Et la laïcité ? Et le droit de ne pas pratiquer un culte ? Sort-on alors des valeurs de la République ?
Dieu sait (et encore il s'en fout !) que les "laïcards" m'agacent somptueusement parfois, mais pour le coup, là, je les rejoints dans le combat nécessaire pour défendre, pied à pied, la laïcité !
Citoyennes, citoyens, la République est en danger !
Jeu 29 mai 2008
11 commentaires
jE SUIS LAÎC ET LIBéRAL (AU SENS LITTERAL) POUVOIR PRATIQUER SA RELIGION C'EST TRES TRES BIEN, MAIS COMME JE LE LIS DANS LE JOURNAL D'AUJOURDUI, HELAS DANS LA RUBRIQUE JUSTICE QUATRE FRERE D'ORIGINE MAROCAINE TABASSENT LEUR SOEUR PARCE QU'ELLE AVAIT PASSEE LA NUIT CHEZ UNE COPINE, JE NE VEUX PAS FAIRE D'AMALGAME AVEC QUELQUE RELIGION QUE CE SOIT MAIS AVOUONS QUAND MEME QU'IL SERAIT GRAND TEMP QUE CE GENRE DE PERSONNES PENSE QUE NOUS SOMMES DANS UN PAYS DE LIBERTE POUR TOUS, CE QUI M'A DESOLE C'E ST QUE CES PERSONNES N'ONT PRIS QUE 6 MOIS AVEC SURSIS ALORS QUE DANS L'ARTICLE SUIVANT POUR AVOIR CONDUIT SANS PERMIS UN AN DE PRISON FERME, A QUOI PENSE LA JUSTICE? Mme DATI FERAIT BIEN DE REVOIR SES COPIES.
RAMINAGROBIS - le 29/05/2008 à 15h24
Cdg, qu'est-ce que vous avez vontre les "laïcards" ?
Je crois que les propos de la BCBG MD-MP sont un appel au retour de Zola, Gambetta, Ferry, Jaurès et tous les autres !
Tenir de tels propos relèvent de la faute. On ose espérer que c'est le journal qui a mal restitué lla phrase.
Je crois que les propos de la BCBG MD-MP sont un appel au retour de Zola, Gambetta, Ferry, Jaurès et tous les autres !
Tenir de tels propos relèvent de la faute. On ose espérer que c'est le journal qui a mal restitué lla phrase.
fansolo - le 29/05/2008 à 15h41
Art 12 de la déclaration de principe oh combien d'actualité...Merci Christophe :
"Le Parti socialiste est un parti laïque. Il défend la séparation des Églises et de l’État. Il veille au respect de la liberté de conscience. La laïcité est plus qu’un principe de tolérance,
elle est un combat contre tous les fondamentalismes et tous les intégrismes. Elle entend promouvoir et organiser un espace commun, prenant en compte les diversités culturelles et
religieuses, dès lors qu’elles ne sont pas un obstacle pour les libertés individuelles et collectives. La laïcité est une condition de notre vivre ensemble dans la République."
"Le Parti socialiste est un parti laïque. Il défend la séparation des Églises et de l’État. Il veille au respect de la liberté de conscience. La laïcité est plus qu’un principe de tolérance,
elle est un combat contre tous les fondamentalismes et tous les intégrismes. Elle entend promouvoir et organiser un espace commun, prenant en compte les diversités culturelles et
religieuses, dès lors qu’elles ne sont pas un obstacle pour les libertés individuelles et collectives. La laïcité est une condition de notre vivre ensemble dans la République."
BCT - le 29/05/2008 à 15h57
Ça parait en effet incroyable... a tel point qu'on se demande si la sous-préfète a vraiment pu dire les choses ainsi. A vérifier...
Pierre Donard - le 29/05/2008 à 16h46
Mille excuses Christophe. Je disais que la République n'était pas en danger; je viens d'apprendre que le tribunal de grande instance de Lille a annulé un mariage pour non- virginité de l'épouse, et sur plainte du mari. On sait tous ce que celà peut vouloir dire.
Mobilisation générale, citoyennes, citoyens...
Mobilisation générale, citoyennes, citoyens...
Hassan Kerim - le 29/05/2008 à 18h41
Beaucoup de gens, y compris chez les cathos, sont pour le financement des lieux de culte par l'Etat (pour éviter des financements étrangers ?). Moi, je suis contre, de même que je suis contre le financement de la formations des pretres ou des imams.
Autant je suis pour que les croyants s'engagent dans la société, et pourquoi pas au nom de leur foi, autant je suis contre l'engagement de l'Etat dans les religions.
Autant je suis pour que les croyants s'engagent dans la société, et pourquoi pas au nom de leur foi, autant je suis contre l'engagement de l'Etat dans les religions.
Migul - le 29/05/2008 à 19h16
Miguel, idem.
BCT - le 29/05/2008 à 20h23
J'ai appris aussi la nouvelle relatée par Hassan : je suis outré !
Je crois qu'il va falloir s'apprêter à redescendre dans les rues pour défendre les valeurs laïques !
Je crois qu'il va falloir s'apprêter à redescendre dans les rues pour défendre les valeurs laïques !
Fansolo - le 29/05/2008 à 21h15
Moi aussi, la nouvelle dont parle Hassan me fait froit dans le dos, tout autant que la phrase de la sous-préfète. A force de stigmatiser certaines communauté, on oubli qu'il faudra avant tout balayer devant certaines portes ... (euh, CDG, je suis un peu laïcare, j'y peux rien, c'est ma foi qui me l'impose ;) )
Moonbloggeur - le 30/05/2008 à 08h37
On va relayer.