Mon Orleans
Un des débats du Conseil
municipal de ce soir portera sur les indemnités des élus.
On en reparlera, après le Conseil.
Mais La Rep d'aujourd'hui en profite pour interviewer not'bon'maire sur le sujet.
Mauvaise pioche, ça l'agace.
Et quand Serge Grouard est agacé, ça se sent, ça s'entend, ça se lit.
Le journaliste lui a posé, entre autres, la question très légitime "Comprenez-vous que ces rémunérations fassent quand même rêver ?".
C'était presque une perche tendue pour que not'bon'maire en profite pour montrer toute l'humanité qu'on lui prête parfois, voire un peu d'attention aux autres.
Ben non, c'eut été sans doute de l'hyprocisie et de la démagogie ! Alors il a préféré avoir cette réponse incroyable où il dit, en particulier, "Je n'empêche pas un érémiste d'être
maire d'Orléans !".
Ben voyons ! Si les érémistes veulent des sous, ils n'ont qu'à devenir Maire d'orléans ! C'est la solution ! Mais en attendant, qu'ils ne se mettent pas à "rêver" à une telle rémunération ! Ils
n'ont pas les compétences, et de toutes façons ils n'ont pas de boulot !
Un peu de rêve ? C'était ça la question... ça ne nécessitait pas cet excès de mépris envers les plus faibles d'entre nous.
Pour de ce qui est des mots de Serge (Grouard), merci d'avoir donnez donné la réponse à la question du jour de mon blog. Je vous ai coupé l'herbe sous le pied (désolé), mais l'occasion était trop belle ...
Mr GROUARD, avant de mettre un commentaire j'ai lu votre interwiew dans le journal local, mais pourqui vous prenez-vous, quittez les pingoins, fuyez Moulinsard, debarquez de l'Inex, un conseiller délégué gagne 445 euros par mois, mais combien gagne t-il en temp qu'adjoint, Président de l'Aglo ou députés, vous nous refaîtes le même cinéma qu'il y a 7 ans, je vais pleurer sur votre votre sort, vous avez encoren trompé les Orléannais, même si avec votre cher Président de la REPUBLIUE vous n'avez pas d'atomes crochus vous vous entendez bien pour dépouiller le plus pauvre, rapellez-vous LOUIS XVI rentrant de la chasse le 14 Juillet 1789 marquant sur son agenda AUJOURD'HUI RIEN.
Alors le Maire ne trez pas rrop sur la corde.
Il me semble que pour réellement informer ses lecteurs, La république du centre aurait pu mettre, à côté de l'interview du maire, l'interview d'une personne de l'opposition. dans un pays démocratique, ce sont des choses qui se font.
Vous représentez une minorité d'Orléanais, parlez nous de cette minorité au lieu de constament dénigrer l'argent! Cela a duré pendant toute la campagne, pendant l'après campagne et encore maintenant. Comme s'il n'y avait que l'argent qui vous intéresse...
Si les Orléanais jugeaient le problème comme tel, il n'aurait pas été réélu, de plus il diminue son indémnité pas comme le maire P.S de Saint Jean de Braye qui augmente la sienne de 20%!
Pour l'interview de l'opposition il me semble que Baptiste Chapuis intervient tout au long de l'article.
Vous en avez déjà parlé ailleurs, et je vous ai déjà répondu : je n'approuve pas l'augmentation de 20% des indemnités du maire de St Jean de Braye. Compris ?
Il n'empêche que, contrairement à une droite extrêmement complexée sur ce sujet, nous, à gauche, on peut parler d'argent.
J'ai, sans aucun problème, annoncé combien je gagnais en tant que permanent du PS. Je me souviens même que cela avait suscité un débat. Et j'avais dû vous inviter à venir visiter mes locaux, pour que vous constatiez par vous-même que je ne travaillais ni ne vivais dans l'opulence que vous décriviez.
Souvenez-vous, vous vous demandiez même si je n'avais pas un logement et une voiture de fonction !
Alors, voila, nous, à gauche, on met les questions de moyens - et donc de revenus - sur la table. Sans complexe.
Cela a deux effets bénéfiques : cela vous évite, à vous à droite, de dire des bêtises, et cela permet à nos concitoyens de connaître la réalité.
Et quand il s'agit d'argent public, en parler est un devoir !
Pour ceux qui n'y étaient pas, je rappelle que Quentin a dit que toucher 131€ pour un élu d'opposition c'est trop parce qu'ils ne font qu'assister au conseil. Marrant comme il voit l'action municipale.
Hé Quentin, faut pas prendre ton cas pour une généralité ! Et encore, t'es pas bavard... peur de dire des betises aussi énormes que sur ton blog ?
Le Maire de St Jean de Braye, Mr Chevalier, s'était augmenté de 138%. Il faut dire contrairement à votre volonté de nuire et pour être honnête qu'il y a sûrement une explication à cette augmentation de 138%. Je ne la connaît pas et je compte sur vous pour en donner l'explication.
Alors 20% d'augmentation pour un Maire qui réduit d'un côté son activité professionnelle de moitié, c'est conforme, très sage et honnête.
Je ne voudrais pas vous rappeler que vous n'avez encore aucune qualification pour juger de la rémunération d'un élu qui a un métier et des responsabilités municipales en tant que Maire. Je crois que vous continuez à suivre des études. De ce fait votre rémunération d'élu est en fait un pécule qui vient à propos pour payer une sorte de "stage" en alternance.
Je n'ai pas de volonté de nuire, je me fiche de tout cela, je suis élu, je fais mon boulot d'élu je ne souhaite pas me préoccuper de vos problèmes, seulement c'est votre camp qui constament veut nuire en rammener ce sujet d'augmentation, j'ai fait un dernier article sur mon blog et je ne reviendrais plus sur la question qui est plus que mineure.
A Miguel, je suis content de faire parler les mauvaises langues, je vous remercie de l'importance que vous me donnez alors que finalement je suis vraiment pas grand chose.
Je suis content de noter que vous vous rejouissez d'attaquer les personnes. Mais bon quand on est réduit à cela...