<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Maire d'Orléans contre blogueur : le procès]]></title>
    <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Maire d'Orléans contre blogueur : le procès&quot; du blog &quot;Mon Orleans&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 02 Oct 2011 22:00:51 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 02 Oct 2011 22:00:51 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.monorleans.com</copyright>            <category>La démocratie et la citoyenneté</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Steph / Polyborus Plancus]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31859079</link>        <description><![CDATA[Il reste quelque chose que je ne comprends pas :<br /><br />M. Grouard tient deux discours oppos&eacute;s :<br />1/ Il dit en conseil municipal qu'il attaque Fansolo en son nom propre.<br />2/ Il dit par l'interm&eacute;diaire de son avocat, au tribunal, qu'il attaque aussi <span style="text-decoration: underline;">en tant que maire</span>.<br /><br />O&ugrave; est la v&eacute;rit&eacute; ???<br />Pourquoi la version est-elle diff&eacute;rente devant les orl&eacute;anais et devant le juge ??]]></description>
        <pubDate>Sat, 04 Oct 2008 17:29:37 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5f46f8f248a6e85ffdf56b8b818aef29</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric 2 Mulhouse]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31805733</link>        <description><![CDATA[Mais qui est "Fuzolo" ?<br /><br />Arghhhh<br /><br />C'est de plus en plus grotesque !<br /><br /><br />B&eacute;sitos]]></description>
        <pubDate>Fri, 03 Oct 2008 08:48:58 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e46e2534b4e22e7c0f005e67d4c106ee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jb]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31760607</link>        <description><![CDATA[Si seulement les m&eacute;dias pouvaient mettrent une telle &eacute;nergie <br />pour les causes interessantes tel que les travaileurs pauvres et citoyens en gal&egrave;re de tout genre, &ccedil;a me donnerait l impr&eacute;ssion<br />que nous revenons sur terre!!<br />Mais les petits soucis humoristiques du maire , franchement tout le monde s'en fou dans une p&eacute;riode ou la vraie question est de pouvoir boucler le fin de mois.<br />]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:56:44 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0de845609c6309fc9edd292051974ec7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de BCT]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31760149</link>        <description><![CDATA[Tintin a fait un caprice.<br />Maintenant Tintin est rentr&eacute; dans la maison commune et il pleure sur son sort.<br />Il se dit qu'il aurait mieux fait de se taire et de r&eacute;gler tout &ccedil;a comme un homme, un vrai. Un honn&ecirc;te homme en sorte.<br />Un honn&ecirc;te homme qui aurait t&eacute;l&eacute;phon&eacute; &agrave; Fuzolo pour lui proposer une bierre, un th&eacute; ou un chocolat.<br />Mais Tintin est encore un petit gar&ccedil;on et il a des r&eacute;actions de petit gar&ccedil;on. Ce soir Tintin est tout seul, il renifle, il renifle et il n'a pas de mouchoir.<br />Ce soir Tintin est triste et n'a pas de copain.<br /><br />MAIS FUZOLO, LUI EN A PLEIN. NA, NA, NA, NANERE !]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 22:44:22 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6e6af82fdc58aed4a30882c0d10d9d89</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jm]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31751892</link>        <description><![CDATA[Clairement mes noisettes n'iront pas dans le d&eacute;ficite banquaire et encore moins dans le logement social ... PEA en berne en attendant que ...]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 19:34:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c59575b260cb5949c3db1fa8bebe7857</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jallatte]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31749226</link>        <description><![CDATA[S.G devait avoir un constat d'huissier b&eacute;ton... voir les jurisprudences en la matiere<br /><br /><br />PS j'en profite pour vous dire L'etat joue avec nos sous ?<br />
<p>une solution RETIRER tous nos SOUS des LIVRETS A, qui devraient financer le logement SOCIAL et non financer les deficits des banques ayant jou&eacute; avec les titrisations des subrpimes</p>
<p>vous n&rsquo;en avez pas marre de financer les USA et les gros actionnaires ?</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 18:28:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3c3fdd8a05d42fff9cbf03ad3bab8cfc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de M.Gd]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31746853</link>        <description><![CDATA[Petite pr&eacute;cision: il a bien lu un extrait durant la conf&eacute;rence de presse. Deux confr&egrave;res se sont retenus pour ne pas &eacute;clater de rire, malgr&eacute; le ton grave de l'&eacute;dile qui parlait d'une certaine Lucienne qui malgr&eacute; son grand &acirc;ge le soutenait vaillamment... :-)<br /><br />Quelle tristesse d'en arriver l&agrave; pour &ccedil;a.]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 17:26:10 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">93cb2d7215ac57ecefbdf90cc265fa3d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gaël]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31744800</link>        <description><![CDATA[cette afaire est de plus en plus ubuesque...<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 16:26:29 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5c76be61aad3f1f81d9160caa176ecd6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Miguel]]></title>
        <link>http://www.monorleans.com/article-23311324-6.html#comment31740795</link>        <description><![CDATA[CDG, il y a un probl&egrave;me sur le titre de cet article : est-ce la mairie ou Serge Grouard qui accuse Fuzolo (hihihi) ? <br /><br />C'est qu'en conseil municipal, Mr Grouard a dit qu'il agissait &agrave; titre PERSONNEL. Or, ce matin, on apprend qu'il agit en son nom&nbsp;ET en tant que maire.<br /><br />Si Serge Grouard perd, est-ce Serge Grouard qui paiera ou la mairie ? Si c'est la mairie, n'aurait-il pas d&ucirc; le dire au conseil municipal ?]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 14:29:17 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8f0e4357cf06226148d2b4492e926bee</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
